Formatação de artigos para submissão: o que realmente importa
A maioria das revistas científicas brasileiras ainda pede o manuscrito em conformidade com as normas da abnt artigo quando se trata da formatação inicial, antes mesmo de qualquer processo de revisão. O problema é que a NBR 10520 e a NBR 6023 estão em constante atualização, e muitas orientações que circulam na internet já estão desatualizadas. Vou explicar o que funciona na prática. Os parâmetros básicos são mais rígidos do que parecem. Margem esquerda de 3 cm, direita de 2 cm, superior e inferior ambas com 2 cm. Fonte Arial ou Times New Roman tamanho 12 para o corpo do texto, com exceção para citações longas, que ficam em tamanho 10. Espaçamento de 1,5 entre linhas no corpo, simples em resumos e notas de rodapé. A primeira linha de cada parágrafo deve ter recuo de 1,25 cm. Parece trivial, mas é onde a maior parte dos autores perde tempo com retrabalho.
O que mudar nas normas da abnt artigo em 2024
A NBR 10520:2023 trouxe alterações significativas em relação à citação de fontes eletrônicas e à apresentação de referências. Para autores com mais de três nomes na referência, agora você lista apenas o primeiro seguido de et al., sem necessidade de "et al." em itálico — isso era comum em versões anteriores e muita gente ainda coloca errado. Nas citações diretas curtas (até três linhas), elas ficam inseridas no parágrafo entre aspas duplas, e não em recuo separado. Esse detalhe causa erro em cerca de 40% dos manuscritos que vejo antes da revisão. Um problema específico que eu encontrei recentemente: uma revista solicitava referências no formato autor-data entre parênteses no corpo do texto, mas na lista de referências queria a ordem alfabética estrita com todos os autores até o terceiro. Quando o artigo tinha exatamente três autores, algumas bancas exigiam a escrita dos três, outras aceitavam dois mais et al. A solução que adotei foi consultar o guia do autor de cada periódico individualmente, porque a norma permite flexibilidade nessa faixa cinzenta, mas cada revista interpreta de um jeito diferente. Não existe regra única.
Estrutura mínima que todo artigo precisa ter
Além da formatação visual, o conteúdo estrutural segue um padrão que as normas da abnt artigo delineiam de forma clara. Título e subtítulo alinhados à esquerda, sem negrito excessivo. Autoria com nome completo seguido do vínculo institucional. Resumo em português (150 a 250 palavras) com uma seção de palavras-chave logo abaixo, separadas por ponto e vírgula. Introdução, metodologia, resultados e discussão, considerações finais e referências. Algumas revistas aceitam artigos em formato de minissérie — vários artigos menores conectados pelo mesmo tema — mas isso é exceção, não a regra. A bibliografia é onde mais erram. Citação de livro: SOBRENOME, Nome. Título em negrito. Edição. Cidade: Editora, ano. Citação de artigo de periódico: SOBRENOME, Nome. Título do artigo. Nome da revista, cidade, volume, número, páginas, ano. Note que o título do artigo vai em letras minúsculas, exceto o primeiro termo e nomes próprios. Esse detalhe parece bobo, mas revisores apontam como falha grave.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Ferramentas e limitações reais
Eu recomendo o gerenciador Zotero com o estilo ABNT Brasil instalado, mas com ressalvas. O Zotero gera referências corretas na maior parte dos casos, mas ele frequentemente erra na formatação de DOIs e URLs, especialmente para fontes nacionais mais antigas que não têm registro internacional. Sempre revise cada referência manualmente. Um processo que eu fiz anteriormente levou de quatro horas de formatação manual para cerca de trinta minutos usando Zotero como base, mas ainda precisou de duas horas de revisão ponto a ponto. O Mendeley também funciona, mas a integração com os estilos ABNT é pior do que a do Zotero. Para quem trabalha exclusivamente com normas da abnt artigo, o Zotero é a opção mais viável. Existe ainda o plugin do Word da própria ABNT, mas ele é instável em versões recentes do Office e tende a corromper formatações de tabela. Evite se possível.
O ponto mais difícil na prática é a padronização de citações de fontes secundárias. Quando você cita um autor que foi citado por outro, a norma exige "APRESENTADO POR" ou "Citado por" seguido dos dados completos. Isso gera confusão porque muitos autores simplesmente colocam o segundo autor como se fosse direto. A verificação correta exige voltar ao original, o que nem sempre é viável. Nesse caso, a prática aceitável é usar "apud" em itálico entre parênteses no corpo e listar a fonte secundária na bibliografia, mencionando que se trata de uma citação de citação. A formatação de tabelas e figuras também merece atenção. Legenda abaixo para tabelas, acima para figuras. Fonte da tabela indicada no rodapé com "Elaborado pelo autor" quando for original. Números de tabela e figura em algarismos arábicos sequenciais ao longo do texto. Tabelas devem ser inseridas no corpo do texto, na sequência em que forem citadas, e não reunidas no final do documento.
Quando as normas não resolvem tudo
As normas da abnt artigo cobrem a estrutura e a apresentação, mas não ditam conteúdo, rigor metodológico ou qualidade argumentativa. Um artigo perfeitamente formatado pode ser rejeitado por falta de originalidade ou falhas na revisão por pares. Não confunda obediência às normas com qualidade acadêmica. O que realmente diferencia um trabalho aceito é o mérito do estudo em si. A formatação correta apenas remove barreiras burocráticas que poderiam impedir a avaliação do conteúdo. Se você precisa do documento oficial das normas, eles estão disponíveis gratuitamente no site da ABNT. A NBR 6023 trata de referências, a NBR 10520 de citações, e a NBR 14724 de trabalhos acadêmicos em geral. Para artigos de periódicos especificamente, a norma de referência direta é a NBR 6023 aplicada ao contexto de publicações periódicas científicas, que é onde a maioria das pessoas tem dúvida na hora de montar a estrutura completa.
