O guia sem frescura para dominar was e were
Muita gente travada na hora de escolher entre was e were em inglês. A confusão é real, especialmente porque em português não temos essa distinção de conjugação no passado que funciona assim. Eu já vi gente errar isso até em emails profissionais, então não se sinta mal por ter dúvida. A regra básica é simples demais para ser o único problema. Was serve para singular (exceto you). Were serve para plural e para you. Ponto. I was, he was, she was, it was. We were, they were, you were. Não tem mistério nisso.
was were quando usar na prática
Eu tenho uma mágoa específica com esse tema. Certa vez, precisei revisar um relatório técnico onde o autor escrevia "the data was incorrect" repetidamente. O problema é que data, no sentido de múltiplas informações, é plural em inglês formal. O correto ali seria "the data were incorrect". O sujeito escreveu was porque soava mais natural pra ele, já que em português a gente trata "dados" como plural mas a conjugação verbal não marca isso da mesma forma. Minha correção foi simplesmente trocar o was por were em todas as ocorrências. Demorou três minutos. O relatório estava cheio de other errors, claro, mas esse era o mais gritante. O que as pessoas não entendem é que you sempre quer were, mesmo quando você está falando de uma única pessoa. You were there. You were right. Você não vai ver "you was" em lugar nenhum que preste, a não ser em memes ou fala muito informal de não-native speakers. Se alguém te corrigir por usar "you was", pode ignorar. Quem usa "you was" provavelmente é nativo mesmo, regionalismo sul dos EUA, e mesmo assim é informal.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Uma armadilha bem mais sutil que eu vejo todo dia é o subjuntivo. When I was you, I would leave. Isso está errado. O correto é "If I were you". Were aqui não indica plural. Indica algo que não é real, uma situação hipotética. É o chamado past subjunctive, e ele usa were para todas as pessoas: if I were, if he were, if it were. Esse é um dos casos onde a lógica superficial falla completamente e só a memorização ou exposição ajuda. Outro detalhe que ninguém ensina direito: em inglês britânico formal, there was / there were seguem a mesma regra. There was a problem. There were several problems. Mas na fala cotidiana, até falantes britânicos educados dizem "there was lots of people" porque lots of people soa singular pra eles. Não é errado em contexto informal. Só não coloque isso num documento acadêmico ou num contrato.
Vejo também gente confundir with com was/were. "I was worried about the deadline" está correto. "I was worry" não existe. Was aqui é auxilio do past continuous ou parte de uma construção adjetival, não um verbo principal. Se você tentar conjugar worry no passado como "I worryed", o erro já nasce antes de chegar no was. Resumindo sem resumo: was para singular (I, he, she, it). Were para plural (we, they) e sempre para you. Se for condição hipotética, were para tudo. Se encontrar "data was" num texto formal, considere trocar por "data were" ou mudar para "the information was" se não quiser complicar.