Como estruturar a dissertação-argumentativa do ENEM
A prova de redação do ENEM pede um texto dissertativo-argumentativo com exatamente 30 linhas mínimas e 30 linhas máximas. O tema do ENEM 2018 foi sobre políticas públicas para a integração da pessoa com deficiência, mas o que interessa aqui é entender como você produz esse tipo de texto sob pressão, com 50 minutos relógio. Muitos candidatos erram no começo porque tentam decorar estruturas prontas. O problema é que o ENEM cobra a capacidade de argumentação, não a capacidade de preencher um molde. Se você enche linguiça com frases feitas, perde pontos na Competência 2 e na Competência 3 sem perceber.
O que avaliar na ta redação enem 2018
Os cinco critérios de correção são bem específicos. A primeira competência avalia a norma culta — isso significa concordância, regência, ortografia, pontuação. Nada de concessões por "erro de digitação", que não existe nesse exame. A segunda competencia olha para a estrutura argumentativa: se o texto tem tese clara, se os argumentos são sustentados e se a progressão textual faz sentido. A terceira competência trata da organização interna dos parágrafos, com uso adequado de conectivos e mecanismos de coesão. A quarta competencia avalia a capacidade de mobilizar informações, conhecimentos e experiências para discutir o tema. E a quinta competência é sobre a proposta de intervenção: quem será o agente, qual será a ação, como será executada, para quê e qual detalhe específico irá diferenciar sua proposta das demais. No caso da redação do ENEM 2018, um erro comum que eu vi em corrigentes e revisores era a falta de especificidade na proposta de intervenção. Candidatos escreviam coisas genéricas como "é necessário que o governo promova políticas inclusivas". Isso não tem agente, não tem meio, não tem objeto, não tem detalhamento. A proposta precisa ser um plano concreto, com todos os cinco elementos exigidos.
Outro detalhe prático que poucas pessoas mencionam: o tema de 2018 trazia o conceito de "desenho universal" como repertório subsidiário. Muitos candidatos citaram o conceito de forma decorada, sem conectar com a argumentação. Isso é um desperdício. O repertório só vale se estiver sendo usado para sustentar um argumento, não para aparecer no texto e sumir depois.
Passo a passo prático para escrever dentro do tempo
Eu recomendo dividir seus 50 minutos assim: 5 minutos para leitura dos textos motivadores e planejamento, 35 minutos para escrita propriamente dita e 10 minutos para revisão. Se você gastar mais que 15 minutos planejando, já está mal. Se escrever em menos de 30 minutos, provavelmente há problemas de velocidade ou de clareza na produção. Durante o planejamento, anote em tópicos: sua tese, dois argumentos que a sustentam e um esboço da proposta de intervenção com os cinco elementos. Não escreva o texto inteiro no rascunho mental — isso ocupa espaço cognitivo demais. Anotações curtas e diretas são suficientes.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Na fase de escrita, preste atenção na divisão em parágrafos. A estrutura clássica funciona: introdução com tese, dois parágrafos de desenvolvimento e conclusão com proposta de intervenção. Isso garante segurança estrutural. Parágrafos fora dessa configuração não são proibidos, mas exigem mais habilidade do que a maioria dos candidatos demonstra ter no dia da prova. Um exemplo concreto: para o tema de 2018, uma tese possível seria "As barreiras urbanas e atitudinais permanecem como obstáculos à plena integração das pessoas com deficiência no Brasil, apesar dos avanços legislativos". A partir daí, cada parágrafo de desenvolvimento aborda um aspecto diferente — o primeiro fala das barreiras físicas e arquitetônicas, o segundo fala das barreiras atitudinais e culturais.
Pequenos truques que fazem diferença na prática
Use conectivos variados nos períodos de transição. "Portanto", "assim", "desse modo", "em virtude disso" — varie ao longo do texto para não soar mecânico. Mas cuidado para não forçar conectivos em lugares errados. Um "contudo" no lugar errado atrapalha mais do que ajuda. Sobre a proposta de intervenção, o detalhamento é o que separa notas altas das notas baixas na quinta competência. Incluir um exemplo específico, como citar um projeto piloto ou mencionar um município que já implementou determinada política, dá concretude ao plano. No tema de 2018, por exemplo, quem mencionou acessibilidade em transportes públicos com adaptação de ônibus e estações de metrô ficou melhor posicionado do que quem ficou apenas no nível geral do "melhorar os transportes".
Outra coisa que eu sempre recomendo: escreva com frases relativamente curtas. Frases longas demais aumentam o risco de erros gramaticais e de construção. E erros gramaticais custam pontos na primeira competência de forma direta e visível para o corretor. Uma frase de 15 palavras com estrutura simples e clara vale mais do que uma frase de 40 palavras cheia de vírgulas mal colocadas. Para revisar, leia em voz baixa ou mentalmente cada parágrafo, verificando: há algum erro de ortografia? Os conectivos estão adequados? A tese foi mantida ao longo do texto? A proposta de intervenção tem todos os cinco elementos? Isso leva cerca de 10 minutos se você não tiver viciado em escrever texto enorme.
Um problema real que eu enfrentei quando estava acompanhando correções: candidatos que escreviam muito além do necessário simplesmente por medo de ficar abaixo da linha mínima. O resultado era um texto confuso, com argumento repetido três vezes em formas diferentes e proposta de intervenção rasgada no final porque o tempo havia acabado. Isso é mais comum do que parece, especialmente entre candidatos que treinam mal a gestão do tempo. O equilíbrio é escrever o suficiente para preencher entre 28 e 32 linhas, sem exagerar. O ENEM não premia extensão, premia qualidade argumentativa. Texto longo com conteúdo fraco rende menos do que texto conciso bem fundamentado.
