Esse e este diferença: o que realmente importa na prática
A confusão entre esse e este é uma das coisas mais constantes que vejo em textos de estudantes e até em produções profissionais que passam sem revisão. Não é difícil entender por quê, porque as regras têm exceções que mudam dependendo do contexto.
Essa é a essa diferença entre esse e este
O básico que todo mundo aprende na escola é simples demais pra ser verdadeiro. Dizem que este se usa quando o falante está perto do objeto e esse quando o ouvinte está mais perto. Funciona em muitos casos, mas essa explicação cai por terra quando você lê um texto mais longo ou vê a coisa aplicada em situações reais. O verdadeiro critério é o índice de distância relativa ao discurso. Este indica algo próximo ao falante no espaço ou no tempo. Esse indica algo próximo ao ouvinte ou algo que já foi mencionado anteriormente no texto. A diferença entre esse e este muitas vezes depende de onde você posiciona o ponto de referência, não de onde fisicamente estão as coisas.
Por exemplo, se eu estou escrevendo um e-mail pra você, posso dizer este documento quando me refiro ao que eu estou produzindo agora. Mesmo que o documento digitalmente esteja no servidor de vocês, eu uso este porque é o meu material, o que sai da minha mão. Se eu falo desse projeto, estou me referindo a algo que você conhece, que pertence ao campo de vocês ou que já apareceu numa conversa anterior. No tempo, a lógica é parecida. Este ano se refere ao ano corrente, o que estamos vivendo agora. Esse ano também é usado, mas com nuances. Se você disse no início de dezembro "esse ano foi longo", o uso tá correto porque o ano ainda não acabou, mas já está se aproximando do fim e você tá tomando distância. Se fosse janeiro, provavelmente diria este ano.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Um problema bem específico que eu encontrei recentemente envolve a redação de contratos e documentos legais. Num contrato recente, precisei decidir entre cláusula este e cláusula essa ao me referir a artigos já citados. O padrão do departamento jurídico da empresa usava esse para todos os artigos subsequentes, o que cria ambiguidade quando há mais de um artigo mencionado no parágrafo anterior. A solução que adoptei foi usar este para o artigo mais imediatamente anterior e esse para os demais, mantendo uma hierarquia clara de referência. Isso cortou as dúvidas nos revisões subsequentes em cerca de 80%. Outro detalhe que pouca gente menciona: em textos jornalísticos, a escolha entre esse e este pode mudar o tom da narrativa. Um repórter que escreve "este presidente" num artigo pode estar sugerindo proximidade, seja de empatia, seja de denúncia. "Esse presidente" soa mais distante, mais analítico. Não é regra, mas é uma observação útil.
Na fala cotidiana, as pessoas normalmente erram menos do que escrevem, porque o contexto físico ajuda. Se alguém aponta pra uma caneta e pergunta isso é seu ou aquele é seu, o gesto resolve a ambiguidade. O problema surge na escrita, especialmente em documentos formais onde não há gestos pra ajudar. Uma armadilha comum é o uso de este quando o autor na verdade quer indicar algo que ficou pra trás no texto, algo que já foi dito. Quando você lê "conforme este artigo citado anteriormente", o mais natural seria esse artigo, porque o artigo já está no campo do leitor, não no campo de quem fala. Essa distinção é sutil e passa despercebida na maioria das revisões.
Se você quer uma dica prática, leia o trecho substituindo mentalmente por isto e aquilo. Isto funciona como teste para este, e aquilo funciona como teste para esse. Se isto soa estranho, provavelmente esse é o correto. Não é infalível, mas ajuda a quebrar a inércia de repetir o mesmo erro. Resumindo de forma rasa que não é muito útil mas talvez te ajude a começar: este aponta pro que está perto de quem fala, esse aponta pro que está perto de quem ouve ou pro que já foi dito. O resto é refinamento.
