O que acontece quando você tenta enfiar conectivos em qualquer lugar
A maioria dos estudantes acha que conectivos de adição para redação são só palavras mágicas que o corretor ama ver. É exatamente o oposto. Eu já corrigi centenas de textos onde o aluno jogava "além disso" no meio de uma frase que não pedia coordenação. O resultado não é nota extra. É confusão estrutural. O corretor percebe na hora que o texto foi inflado artificialmente. Vamos começar pelo básico funcional. Conectivos de adição servem para somar ideias, argumentos ou exemplos dentro do mesmo eixo argumentativo. Eles não estabelecem oposição, nem consequência, nem concessão. Se você estiver tentando mostrar um contraste, está usando a ferramenta errada. Os principais são "e", "como também", "não só... mas também", "bem como", "aliás", "acrescenta-se que" e "somando-se a isso". Simples, direto.
conectivos de adição para redação na prática
Olha, eu tive um caso específico que vou contar porque ninguém fala disso. Um aluno escreveu uma redação sobre saneamento básico onde ele acumulou três "além disso" seguidos em parágrafos diferentes. Teoricamente estava correto. Na prática, o texto virou uma lista sem respiração. Parecia um produto da Apple sendo apresentado. A solução que eu usei foi pedir pra ele transformar dois desses "além disso" em exemplos concretos introduzidos por "como" e deixar só um conectivo de adição genuíno no texto todo. O texto melhorou drasticamente. Não por causa da nota, mas porque finalmente tinha argumento real em vez de marcações sintéticas. O erro mais comum que eu vejo é confundir conectivo de adição com conectivo conclusivo. "Portanto", "logo", "assim" são conclusivos. Usá-los no lugar de "e" ou "além disso" cria uma lógica distorcida. Seu parágrafo não está concluindo nada, está apenas agregando informação nova. Quando você trata informação nova como conclusão, o texto parece que você está forçando um desfecho que não existe.
Também tem o problema de usar "como também" sozinho. Você precisa da estrutura correlativa completa: "não só X, como também Y". Se você escrever apenas "X, como também Y", o leitor espera que tenha vindo um "não só" antes. É como chegar na metade de uma conversa. A estrutura fica incompleta e o texto perde fluidez. O outro erro recorrente é o uso de "aliás" como conectivo de adição formal. "Aliás" é um marcador discursivo informal. Em redações acadêmicas e vestibulares, ele soa deslocado. Prefira "acrescenta-se que" ou simplesmente construa uma nova oração coordenada aditiva com "e". A diferença é sutil, mas um corretor experiente nota a register inadequada.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
Aqui vai algo que não ensinam em nenhum cursinho: a progressão argumentativa depende mais da ordem das ideias do que dos conectivos em si. Colocar "além disso" entre duas ideias que não têm relação de adição não resolve o problema. Se a segunda ideia não é uma extensão da primeira, o conectivo fica solto. O ideal é verificar se sua segunda ideia realmente adiciona peso à primeira. Se não adiciona, talvez você precise de um conectivo de mudança de enfoque, como "por outro lado", ou simplesmente uma nova estrutura paragrafária. Outro ponto importante é a distância entre o conectivo e o elemento que ele se relaciona. Em frases longas, um "bem como" no meio do texto pode criar ambiguidade sobre qual parte da oração está sendo acrescida. Nesse caso, reescrever a frase é mais eficiente do que tentar forçar o conectivo no lugar errado. Eu costumo cortar o tempo gasto analisando a posição do conectivo e simplesmente reorganizo a estrutura. Isso leva cerca de trinta segundos a mais na revisão, mas elimina a maior parte da ambiguidade.
Se você está preparando redação para ENEM ou vestibulares, saiba que a banca não quer ver todos os conectivos listados em um único texto. Isso é sinal de decoreba. O interessante é usar três ou quatro bem posicionados, em momentos de adição genuína dentro da argumentação. O resto do texto deve sustentar-se pela coerência interna, não por marcadores sintáticos. Uma limitação importante: conectivos de adição não funcionam bem quando o argumento já está saturado. Se você tem três parágrafos desenvolvendo a mesma ideia com diferentes ângulos, adicionar mais um conectivo de adição não vai transformar o quarto parágrafo em algo relevante. Nesse cenário, o problema não é a falta de conectivo, é a falta de avanço argumentativo. A solução é mudar de estratégia: em vez de somar, avance. Use conectivos de progressão ou de exemplificação para aprofundar, não para alongar.
O que realmente funciona é revisar o texto lendo em voz alta. Quando você fala, os conectivos forçados ficam evidentes. Sua boca trava, sua respiração falha, seu ouvido percebe que aquilo não é natural. Esse método de leitura oral elimina aproximadamente oitenta por cento dos conectivos mal empregados antes mesmo de você olhar para o papel. Leva uns cinco minutos e é mais confiável do que qualquer lista de regras que você vai encontrar na internet.
