Referenciar TCC com a ABNT não é tão complicado assim, mas tem muita gente errando o básico por pressa ou por seguir tutoriais desatualizados.
A norma que vai te salvar aqui é a NBR 6023, atualizada em 2018. A maioria dos orientadores ainda passa a versão antiga de 2002, então confere com seu programa se exigem uma ou outra. O impacto prático é mínimo na maioria dos casos, mas alguns departamentos são chatos com isso. Vou direto ao formato. Cada tipo de fonte tem uma estrutura diferente, e confundir os dois é o erro mais comum que eu vejo em bancas. Começa pelo livro, que é o que todo mundo usa primeiro.
Como referenciar TCC ABNT: estrutura prática que funciona
Livro: SOBRENOME, Nome. Título do livro: subtítulo (se tiver). Edição (se não for a primeira). Cidade de publicação: Editora, ano. Página total (opcional, mas recomendado para TCC). Exemplo real: SILVA, José Carlos. Métodos qualitativos em pesquisa social. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2019. 245 p.
Percebeu os pontos? Cada elemento termina com ponto. Isso inclui sobrenome, título, cidade, editora, ano. Só o subtítulo e a edição é que têm dois pontos depois. É contra intuitivo no começo porque você vai querer colocar vírgulas onde não tem, mas a ABNT é seca nesse sentido. Agora internet, que é onde praticamente todo mundo trava. Fonte online com acesso data:
SOBRENOME, Nome. Título da página. Disponível em: <URL>. Acesso em: dia mês abreviado sem ponto ano. Exemplo: CARVALHO, Ana Paula. Como fazer revisão sistemática. Disponível em: <https://www.scielo.br/artigo>. Acesso em: 12 mar. 2025.
Aqui tem um detalhe que muita gente despreza e que pode te dar problema na correção: o mês em português, abreviado com ponto, e nunca por extenso. Se você colocar "March" ou "Março" sem ponto, o corretor automático ou o avaliador mais rigoroso vai marcar. Eu já vi aluno perder ponto por isso, o que é ridículo, mas é a realidade. Um caso específico que eu encontrei na prática e que quase ninguém fala: quando você referencia um artigo de periódico online que tem DOI. A regra diz que o DOI entra no final, após o acesso. Mas se o artigo também tem URL, aí tem discussão. O que eu faço e recomendo é colocar a URL primeiro, depois o DOI, cada um com seu rótulo. Fica assim:
SOBRENOME, Nome. Título do artigo. Nome da revista, Cidade, v. número, n. número, p. início-fim, ano. DOI ou URL. Acesso em: data. Capítulo de livro é outro ponto de confusão. Você coloca o autor do capítulo, não o autor do livro inteiro. O autor do livro vai depois, identificado por "In:". Fica assim:
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
SOBRENOME DO CAPÍTULO, Nome. Título do capítulo. In: SOBRENOME ou ORGANIZADOR DO LIVRO (org.). Título do livro. Cidade: Editora, ano. p. início-fim. TCC já referenciado como fonte: isso acontece quando você cita um trabalho de conclusão de outro aluno. A ABNT permite, mas tem regra. Você referencia como trabalho acadêmico não publicado, e coloca entre parênteses após o título a informação "(Trabalho de Conclusão de Curso — Universidade, ano)".
Dicas que ninguém conta mas fazem diferença
O referencial bibliográfico deve ser ordenado alfabeticamente pelo sobrenome do primeiro autor, não por tipo de documento. Muita gente organiza por "livros primeiro, depois sites, depois artigos". Errado. Mistura tudo e ordena por nome. Se dois documentos têm o mesmo autor, ordena pelo ano, do mais antigo para o mais recente. Uma coisa que pega muita gente desprevenida: quando você tem mais de três autores, a norma permite usar "et al." na referência, mas só a partir do terceiro autor. Na prática, para TCC, eu recomendo listar todos os autores mesmo que sejam cinco ou seis. O orientador raramente cobra o et al., e listar tudo demonstra cuidado maior. Eu já vi banca questionar exatamente por causa disso em um trabalho de mestrado, então vale o esforço extra.
Sobre a citação dentro do texto — isso é NBR 10520, norma separada — o formato autor-data é o padrão. Sobrenome em maiúsculas, ano entre parênteses. Citação direta longa (mais de 3 linhas) vai com recuo de 4 cm, fonte tamanho 10, e sem Aspas. Citação curta (até 3 linhas) fica no mesmo parágrafo, entre aspas. Tudo isso está no manual, mas na hora de escrever você esquece. Um erro comum que eu vejo sempre: colocar o link da referência com hiperlink ativo no documento final. A ABNT pede a URL text plain, sem formatação. Se seu orientador pedir PDF final, remove os hiperlinks. Senão vira uma bagunça visual e algumas bancas consideram falta de conformidade.
A ferramenta que mais me ajudou nos meus próprios trabalhos foi o Mendeley configurado com o estilo ABNT NBR 6023:2018. Ele gera as referências automaticamente, mas você precisa verificar sempre. O software às vezes confunde capitalização de títulos em português e coloca palavras irrelevantes em maiúsculo, o que não é padrão ABNT. O estilo padrão dele também às vezes coloca a URL antes do acesso, o que está invertido. Gastava uns 10 minutos verificando referência por referência, mas reduziu meu tempo de formatação de referencial de cerca de 3 horas para 30 minutos. Se preferir fazer manualmente, o BibLaTeX com o estilo abnt-2 também é uma opção sólida, especialmente se seu programa permite uso de ferramentas LaTeX. Mas isso já é outro nível de complexidade.
O que a ABNT não cobre bem
A norma é silenciosa sobre coisas como redes sociais, Instagram, YouTube, podcasts e fontes orais. Para esses casos, a prática aceita é tratar como "fonte audiovisual" ou "documento eletrônico", dependendo do formato. Eu uso o seguinte padrão para vídeos do YouTube: SOBRENOME ou NOME DO CANAL. Título do vídeo. Produção de Nome do produtor (se diferente do canal). YouTube, dia mês ano. Disponível em: <URL>. Acesso em: data. Isso não está explicitamente na NBR 6023, mas é o que as bancas mais severas aceitam. Se seu orientador for muito rígido, mostra a referência e pergunta. Às vezes ele tem uma preferência interna que não está na norma.
A regra mais importante que resumo aqui: leia a NBR 6023:2018 integralmente antes de começar. O PDF está disponível gratuitamente no site da ABNT. Leitura leva uns 40 minutos e evita metade dos problemas que surgem na revisão final. Não confie apenas em tutoriais de YouTube, porque muitos ensinam a versão de 2002 que já está obsoleta em alguns pontos.
